Sonus faber Duetto bemutató Audioholics általános bemutatás

Rövid értékelés az eredeti nyelven:

A Sonus faber Duetto általános bemutatása:

Miután beharangozót írtam a Sonus faber Duetto vezeték nélküli aktív hangfalról, lehetőséget kaptam arra, hogy az Egyesült Államokban az elsők között kaptam vizsgálati mintát tartós tesztelésre. Ezek a szemrevaló állványos egy folyamatosan fejlődő termék kategória részét képezi, aminek beépített DAC és erősítője mellé mindössze egy telefon, egy regisztráció valamely streaming szolgáltatónál szükséges, és készen áll a zenehallgatásra. A Duetto Apple AirPlay 2, Chromecast, Spotify Connect, és Tidal Connect funkciókkal használható Wi-Fi, vagy Ethernet kapcsolaton keresztül. Nem mellesleg Roon Ready. A kényelem érdekében a Bluetooth funkció is benne van, bár ennek hangzás teljesítménye korlátozott a hálózati forrásokkal összehasonlítva. Fizikai kapcsolatként HDMI eARC, optikai Toslink, és egy analóg AUX van beépítve, amelynek bemeneti érzékenysége átkapcsolható phono MM és vonal szint között. A rugalmas elhelyezést segíti, hogy a csatlakozásokat tartalmazó egységen megválasztható a bal vagy jobb oldali elhelyezés pozíció. Aktív mélysugárzó kimenetet is kínál.

A tervezés módja:

Ahogy az a Sonus fabertől elvárható, a Duetto egy szép hangfal. Mindenki aki megnézte (beleértve a barátnőmet, és az anyukáját), értékelte a lant formát, a letisztult megjelenést, a kecses arányokat, és a diófa furnér bevonatot. Még hátulról nézve is menők, a különleges alumínium hűtőborda és a kicsatoló port. Az egyik hangfal tetején a gyártó logoja, a másikon pedig a Senso világító részei díszíti a bőr bevonatot. (nem tudom, hogy valódi, vagy vegán verzió, minden esetre nagyon jól néz ki). A Senso érintés vezérlő felület, ahol bemenet választás és hangerő szabályzás lehetséges. Az aktív bemenetet színekkel jelzi a vízszintes rész. Ez hasznos tájékoztatás, mivel egyéb fizikális kijelzése nincs.

A beharangozó cikkem mindent részletesen ismertet, ezért itt csak a legfontosabbakat ismétlem meg. A Duetto két-utas aktív hangfal, amelynek előlapján büszkén feszít egy 0,7 inches lágy dóm magas, és egy 5,25 inches mélyközép, hacsak el nem takarja őket a mágneses rögzítésű porvédővel. A driverek nem OEM típusok, mindkettő Sonus faber saját tervezés, a Vicenza városában lévő központ mérnök gárdájának munkái. A selyem dóm ferrit mágneses rendszerű, réz sapkával, ami a gyártó szerint javítja az átvitelt az alacsonyabb frekvencia tartományban, de a magas hangok tiszták maradnak. A csipogó egy hullámterelőben foglal helyet, ami szélesíti a sugárzási karakterisztikát és szerintük lenyűgöző hangzás élményt garantál a szoba minden részén.

A mélyközép neodímium mágnes motorral, papír pép membránnal, és a Sonus saját tervezésű Organic Basket kosarával épült. Ez csökkenti a rezonanciát, javítja a légáramlást. A mélyközepet egy 250 wattos D-osztályú erősítő hajtja, a magas sugárzót pedig 100 wattos AB osztályú. A rendszer nagy teljesítményű DAC chipeket használ. ESS Sabre a hangfalakhoz, és AKM a mélysugárzó kimenethez. A két egység közötti vezeték nélküli kapcsolat UWB (Ultra Wide Band) technológiát használ. Ez a késleltetést és az interferenciát is megszűnteti. Tudomásom szerint ez az első vezeték nélküli streaming rendszer, amiben ez az új technológia be van építve. A gyártó szerint az UWB hatalmas sávszélességű átvitelt garantál a nagy átviteli sebesség mellett.

Kicsomagolás és beállítás:

A hangfalak dupla karton csomagolásban érkeztek, amit jó volt látni, mivel ezeket valószínűleg online értékesítés útján fogják megvásárolni. Gond nélkül bírták ki a szállítást Észak-Karolinából a barátnőm Seattle városában lévő lakásáig. A belső dobozban lévő hangfalak puha szövet zsákba voltak burkolva, amit habanyag vett körbe. A hallgatási mintámhoz csak gyors üzembe helyezés útmutató volt mellékelve, a gyártó honlapjáról tudtam letölteni a teljes kezelési útmutatót. A fizikai csatlakozás egyszerű volt. A hangfalak a hálózati feszültséghez a saját kábeleikkel csatlakoztak. HDMI kábelt és Blue Jeans optikai kábelt alkalmaztam a Wiim Mini streamer csatlakoztatásához, de erről később még írok.

Ezután a Wi-Fi csatlakozás és a hangfalak párosítása következett. A hangfalak párosítása egyszerű volt, de a Wi-Fi nem. A nehézségeimet valószínűleg az okozta, hogy a vizsgálati mintáimat először az Audio Advice munkatársai használták más Wi-Fi hálózaton, ezért alapállapotra kellett állítanom a hangfalakat.

A dedikált Duetto állványok még nem voltak elérhetők, mikor 2023 novemberében elkezdtem a tartós meghallgatás tesztet, ezért egy pár 27 hüvelykes acél, homok töltésű VTI állványon végeztem a meghallgatást. Általában kis Blu Tack gömböket használok ezeken az állványokon, hogy a rezonancia csillapítás meglegyen, de még inkább azért, hogy a hangfal rögzítése stabil maradjon, és ne mozduljon el. Mivel a Duetto alján puha párnázott bevonat van – feltehetően azért, hogy ha polcra helyezik őket, ne karcoljanak – a lágy kis gömbök nem tudtak rögzítést biztosítani, folyamatosan féltettem őket. Már csak emiatt is javasolt a dedikált állványt választani hozzájuk, de a kábelek elvezetésében is nagy segítséget fognak nyújtani. Az elsődleges hangfalba soha nem volt három kábelnél kevesebb bekötve- legalábbis az én esetemben.

Egy hosszabb seattle-i látogatásom során hallgattam meg a Duetto hangfalakat, és első kézből tanúsíthatom, hogy barátnőm nappalija akusztikusan nem ideális környezet. Semmi módon nincs csillapítva, és részben egybe nyílik a konyhával. Tovább ront a helyzeten, hogy a nappali elrendezése, és a bejárati ajtó elhelyezkedése miatt a jobb oldali hangfal közelebb van az oldalsó falhoz, mint a másik. Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a legtöbb ember, aki all-in-one hangfalat vásárol, biztosan nem fogja ideális hallgató szobában elhelyezni azokat, ahol csak egy szék található a sweet point-ban. Ezeket a hangfalakat irodákba, nappalikba esetleg hálószobákba szánják, azaz valós életterekbe, ahol szintén semmi nem ideális. Én a Duettokat több ezer órán át hallgattam hónapokon át.

A gyártó azt javasolja, hogy egyenlő oldalú háromszögbe rendezve hallgassák, de a saját tapasztalatom szerint jobbat mutatott egyenlő szárú háromszög beállításban. A csipogók 100 hüvelykre voltak egymástól, és 131 hüvelykre az orromtól. A hátsó faltól 29 hüvelykre voltak. A Sonus faber kevesebbet javasol, de ebben a szobában a kisebb távolság túlzó mélytartományt eredményezett. Azt pedig tudni kell róluk, hogy basszusban nem szenvednek hiányt, ami túl sokká válhat, ha nem jól helyezi el őket. A bal hangfal 26 hüvelykre volt az oldalsó faltól, a jobb oldali pedig a fent említett indokok miatt csak 13-ra. A beállítást úgy kezdtem, hogy a fülemre mutattak, de így a felső tartomány túl meleg volt, végül csak néhány fokos szögben döntöttem befelé őket. Ez a beállítás szűkítette a hallgatási pozíciót, de fókuszált lett a színpad, és a tonalitás egyenletessé vált.

A használat közbeni tapasztalatok:

Mielőtt rátérnék a hallgatási tapasztalataimra, meg kell jegyeznem azt, hogy a minta készülék amit kaptam, nem a végleges, gyártásba kerülő verzió volt, a vezérlő szoftvere még fejlesztés alatt állt. Ezzel tisztában voltam, és emiatt az alacsonyra pontozott használhatóság nem rontotta le a végső eredményt. 2023 decemberében egyszerűen még nem volt készen az alkalmazás, ami számomra sok mindent megnehezített, de a hangzás értékelése ettől függetlenül el tudott készülni. Biztos vagyok abban, hogy a Sonus faber minden általam tapasztalt problémát kijavít a szoftverben mielőtt piacra dobja majd a végleges verziót. Hogy ne beszéljek rébuszokban, ezeket a tapasztalatokat is leírom.

Sietek leszögezni, hogy úgy az építési minőség, mint a hang hibátlan volt, ezekkel kapcsolatosan semmi panaszom nincs. Ám a félkész termék, vagy prototípus tartogatott néhány működési meglepetést. Az első például az volt, hogy ha rajta maradt a porvédő, a távvezérlő nem működött. A másik az, hogy a kezelési útmutató említ egy hangjelzést, ami a bekapcsolt állapotot jelzi. A prototípus nálam bekapcsoláskor csak néhány nyugtalanító recsegést és halk pukkanó hangot szólaltatott meg. Abba is beleszaladtam, hogy a bemenet választó érintés vezérlés érzékelése nem mindig reagált megfelelően. Nem volt szabad bekapcsolnom az automatikus kikapcsolás módot, mert ekkor a hangfal rendkívül rövid idő után készenlétre kapcsolt, akár használat közben is. Időnként a TV készüléket is bekapcsolta, vagy éppen kikapcsolta. Ezek a jelenségek elkerülhetők lettek volna, ha a vizsgálati minta a végleges kész verzió, de remélem, hogy a kedvezőtlen tapasztalatok leírása majd segít a végleges termék piacra dobás előtti utolsó simításainak elvégzésében.

Annak ellenére, hogy a telefonos alkalmazás még nem volt készen, a web vezérlő felülettel jól tudtam használni, de találtam itt is hiányosságot. A Loudness Maximizer funkciót úgy tervezték, hogy 30% hangerő beállítás alatt dinamikusabbá tegye a hangzást, ám a web alkalmazás nem tartalmazott hangerő szabályzást, így nem tudtam, mikor értem el a loudness funkció küszöb értékét.

Tovább a hangzás értékelésre

Írta: Jacob Green

2024 Február 20

Forrás és képek: Audioholics és Sonus faber

Műszaki adatok: Sonus faber Duetto